原创
本文目录
张艺兴名誉案胜诉了
是的，8月13日，星权律师事务所发布案件简讯，由星权律师事务所代理的歌手、演员张艺兴诉梁*网络侵权责任纠纷(名誉权)案二审胜诉。
被告梁*因在其个人新浪微博账号“猩妃”中发布针对张艺兴的侮辱、诽谤言论，一审被判构成对张艺兴名誉权的侵害，被告梁*不服该一审判决，向北京市第四中级人民法院提起上诉。北京市第四中级人民法院经审理后作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
扩展资料：
被告梁*手写致歉信
2020年8月31日，张艺兴通过北京星权律师事务所将所获赔偿款项10万元全额捐赠至中国传媒大学文化产业管理学院法律系（专注娱乐法领域研究），用于奖教助学，并命名为“星权张艺兴奖教助学金”。
据悉，8月31日，张艺兴名誉侵权案被告梁某（“猩妃”）遵照生效判决文书在其社交平台首页置顶位置向张艺兴先生公开致歉，并付给张艺兴10万元赔偿款。
此前，在2019年11月27日，被告梁*因在其微博账号“猩妃”中持续发布针对张艺兴的侮辱性、诽谤性言论，被判构成对张艺兴名誉权的侵犯。
法院对被告因被张艺兴起诉等事由发起打赏而非法获利的38698.31元予以全额收缴，并判决被告在涉案微博账号首页置顶位置连续十日公开发表致歉声明向张艺兴赔礼道歉，并依法赔偿张艺兴精神损害抚慰金10万元及相关维权合理支出。
参考资料来源：环京津新闻网－张艺兴名誉案获赔10万元，将成立奖教助学金
参考资料来源：舜网－张艺兴名誉权案二审胜诉怎么回事?
张艺兴名誉权案二审胜诉,最后的结果怎么样呢
娱乐圈当红明星，基本上都会被一些网友黑过，都会有几个一直看他们不顺眼的黑粉。这些黑粉在网络上面编造各种的谎言，去损坏这些明星们的形象。张艺兴也有这样的黑粉，张艺兴名誉权案二审胜，法院驳回了被告的上诉，维持了原判。
很多明星在面对黑粉的时候，保持沉默，不愿意约他们正面抗衡，以免引起对方疯狂的报复，毕竟明星们的形象一旦受损的话，是很难修复的。可是还是有一些明星拿出了法律的武器，去告这些黑粉。张艺兴告的这个黑粉，就是一个长期在网络上面编造谎言去破坏张艺兴名誉的一个人，特别是在去年5月到9月期间，还在自己的微博上面用具有侮辱性的语言去攻击张艺兴。张艺兴方面也是收集了足够的证据，然后把这个黑粉给告了。
张艺兴的黑粉并非这一个，但是张艺兴方面只告了这一个，目的当然也是希望其他的黑粉能够收敛自己的行为，起到杀鸡儆猴的作用。一审的时候张艺兴已经胜诉了，可是这个黑粉却不愿意承认自己的错误，提起了上诉。但是最后的结果依旧是败诉，法院判决维持原判。
如果没有法律的揭开恶评黑粉的遮羞布，我都知道原来如此的恶质行径，也能成为服务于人类欲望的掘金项目。“猩妃”梁某以言论自由作为借口，通过侮辱、诽谤、谩骂、造谣等行径，吸引同类的强烈追捧，从而攫取巨额流量。同时，梁某还用这样肮脏的流量接广告、收打赏，并进行一系列的商业盈利行为，如此操作下的非法获利，竟高达3.6万余元。
原判要求这名黑粉在自己的微博上面置顶道歉微博十天，还收缴了这个黑粉非法获利的三万多元。现在有很多网友通过黑一些公众人物，来宣泄自己对社会的不满，从中牟利。这种行为都是不道德的，违法的，希望所有的网友都能够以此为戒，不要随意在网络上面攻击别人。
张艺兴近期的名誉侵权案是怎么回事
2019年11月27日，歌手、演员张艺兴名誉权胜诉，被告方微博账号“猩妃”，因连续对张艺兴发出侮辱性、诽谤性等不当言论，从而被判构成对他人名誉权的侵犯。对此，法院判决被告赔偿张艺兴10万元，以及微博账号置顶致歉声明十日。不过，在27日这一天，猩妃发文了“是呀，坦坦荡荡”。
不少网友想问猩妃，你与张艺兴是有多大的仇多大的恨啊，当你说出那些肮脏词汇时，还能够是“坦坦荡荡”了吗?明星虽然表面光鲜，但是承受的压力是普通人的十倍，我们普通人被攻击可以还回去，他们却不行，因为他们的身份，压力大没有办法释放实在是太痛苦了。
扩展资料：
二审再次胜诉：
8月13日，星权律师事务所发布案件简讯，由星权律师事务所代理的歌手、演员张艺兴诉梁*网络侵权责任纠纷(名誉权)案二审胜诉。
被告梁*因在其个人新浪微博账号“猩妃”中发布针对张艺兴的侮辱、诽谤言论，一审被判构成对张艺兴名誉权的侵害，被告梁*不服该一审判决，向北京市第四中级人民法院提起上诉。北京市第四中级人民法院经审理后作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
据悉，8月31日，张艺兴名誉侵权案被告梁某（“猩妃”）遵照生效判决文书在其社交平台首页置顶位置向张艺兴先生公开致歉，并付给张艺兴10万元赔偿款。
参考资料来源：舜网－张艺兴名誉权案二审胜诉怎么回事?
